Исполнителем (моим клиентом) было заключено 5 договоров на комплексное продвижение бренда и отдельных продуктов одного из лидеров (вы его знаете) российского рынка БАД в стране. Заказчик, накопивший задолженность за 5 месяцев, отказался в добровольном порядке оплачивать услуги доверителя.

Из-за начисленной налоговой недоимки Заказчику в 3 миллиарда рублей и нахождения Заказчика в предбанкротном состоянии, важно было в кратчайшие сроки собрать и представить в суд исполнительную документацию по всем пяти соглашениям за прошедшие полгода. Через неделю после вступления решения в законную силу был получен исполнительный лист. Через 10 дней денежные средства были получены доверителем на расчетный счет - за 3 дня до заседания, на котором Заказчик был объявлен банкротом, что автоматически означало невозможность получить денежные средства с должника по исполнительному производству.

По жалобе конкурентов была проведена проверка деятельности юридического лица, которая выявила 24 нарушения в области охраны условий труда. Были вынесены 8 протоколов на юридическое лицо и 8 на должностное лицо по тем же основаниям. Под Новый год протоколы превратились в постановления, а сумма штрафа составила неприличные 937 000 рублей, омрачив предстоящие праздники.

За новогодние праздники были подготовлены 16 жалоб на постановления и 1 административный иск. В течение года были оспорены все 16 штрафов. В исковом производстве в результате наших требований были оспорены результаты проверки и незаконные действия инспекторов при её проведении, что дополнительно облегчило оспаривание штрафов. По итогам разбирательства Доверителю не только удалось сэкономить кругленькую сумму, но и исключить уязвимые места в организации.

Для проведения косметического ремонта в бизнес-центре Доверителю требовалось найти Подрядчика по хорошему соотношению «цена-качество». Подрядчик был найден в далёкой Тюмени, что было сопряжено с соответствующими рисками. Предварительно, за 70 000 рублей Доверителю были оказаны услуги по составлению Договора с детальным описанием порядка действий сторон, а также ответственности за невыполнение договора. Получив всю сумму аванса в размере 1 869 200 рублей, Подрядчик так и не вышел на объект, присвоив себе деньги за работы по Договору.

За дополнительные 60 000 рублей был проведено судебное разбирательство и применены два разных вида суровой договорной неустойки в размере, который судом были признан обоснованным. В последующем был проведен переговорный процесс в ходе которого денежные средства были получены по мировому соглашению в кратчайшие сроки.

Между сторонами был заключен договор изготовления и поставки деталей для трубопровода из Санкт-Петербурга в Нижний Новгород. При получении крайней партии деталей, часть из них были возвращена на доработку. По завершении необходимых манипуляций, детали были экстренно направлены Заказчику с курьером. Ввиду приёмки товара в нерабочее время, Заказчиком было направлено третье лицо, которое не было уполномочено осуществлять приёмку. После получения деталей, Заказчик подписанных накладных не направил, перестал выходить на связь и через полтора месяца прислал претензию о расторжении договора, возврате всей суммы и взыскании судебных расходов в связи с непоставкой товара

После заключения договора о юридической помощи c Исполнителем мной было проведено тщательное исследование имеющихся документов, осуществлено нотариальное заверение телефонных переписок руководителей и менеджеров на 150 листах. В суд был представлен 23-х страничный отзыв, основывающийся более чем на 40 косвенных доказательствах, с последующим предложением в заседании Истцу "получше поискать у себя поставленные детали". В следующем судебном заседании спор был завершен мировым соглашением в связи с отказом Истца от заявленного иска. В затраты были включены представительские услуги, нотариальное заверение переписок, перелеты, а также оплата по мировому соглашению